顯示具有 保育 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 保育 標籤的文章。 顯示所有文章

2009/3/11

基隆和平島保育觀光兩難 未列入保留區

自由時報
更新日期:2009/03/12

〔記者盧賢秀/基隆報導〕基隆和平島公園有特殊地質景觀,市府一度考慮列為自然地景保留區保護,不過,一旦登錄自然地景保留區將受到嚴格限制,一般民眾和觀光客無法進入,不見得有利才作罷。
據指出,前陣子和平島污水處理場施工,工人將消波塊堆置在和平島公園著名的豆腐岩上,令地方文史工作者扼腕,市府也一度考慮要列入自然地景,加以保護。
不過一旦列入自然地點,限制相當嚴格,除了學術研究或經申請核准,一般人和觀光客都沒法靠近,雖然地質景觀可以維護的好一點,卻無法達到觀光與教育意義。
除了和平島公園,基隆河暖江橋段也有數量相當多的壺穴。
基隆社區大學曾經要求登錄為自然地景,經水利署協調,也是擔心一旦登錄為自然地景,民眾或學生無法親近觀察教學,市府答應在暖江橋改建時,設計景觀步道與景觀台等設施,方便民眾觀察壺穴,兼具休閒與保育功能。

2009/1/23

華映友達廢汙水 改排老街溪

【聯合報╱記者朱淑娟/台北報導】2009.01.16 02:57 am 中華映管龍潭廠、宏碁智慧園區內的友達光電,將廢汙水排入新竹縣內的霄裡溪,長達7年汙染農田以及新埔鎮居民飲用水。昨天環評會中新竹縣長鄭永金批評業者「賺錢也要有道德良心」,結論請業者將廢汙水改排桃園縣老街溪。 不過桃園縣環保局長陳麗玲抗議,「新竹縣民對廢汙水有疑慮、桃園縣民就沒有嗎?」她認為審查結論並沒有客觀評估標準,她無法接受。華映、友達兩公司違反環評承諾,將廢水排放口設於飲用水取水口上方,環保署調查後以兩公司違反環評法,勒令業者提出改善對策。業者提出將廢汙水改排到新竹縣內的鳳山溪、或桃園縣內的老街溪兩方案,昨天第三度環評審查,做出改排老街溪的結論。居民指控,霄裡溪兩岸農民長期引溪水做灌溉用水,已有農民種植的白米驗出汞含量超過標準,而且兩公司的出水口附近魚種全數消失。新埔愛鄉協進會長陳金進說,企業汙染、官方放任不管,環保署應請業者立即停工,不能停工至少也應叫業者把廢汙水載走。鄭永金昨天在環評會中痛批華映、友達。他說,政府支持高科技業賺錢,但業者要有道德良心,「我們這麼辛苦改善水質,被你們兩家公司搞得很無奈。不能這樣,要有道德良心。」前永續會委員林聖崇表示,廢汙水只是從霄裡溪改排到老街溪,事實上老街溪已是丙類水體,也有農田引水灌溉,廢汙水將使老街溪汙染更惡化。另外兩公司汙長達七年汙染,環保署、桃園縣、水利單位都失職,監察院應追究行政疏失之責。陳金進表示,廢汙水改排老街溪對長期受害的新埔居民是「遲來的正義」,但政府應正視高科技汙染環境的事實,如果只是把廢汙水從這條溪換到那條河,汙染將沒完沒了。 【2009/01/16 聯合報】

2009/1/14

拯救大堡礁 昆省推出農用化學品管制制度


【大紀元10月26日訊】(大紀元記者張婷編譯報導)世界野生動物基金會(WWF)10月25日表示,昆士蘭政府計劃引入強制性制度,控制大堡礁周邊農用化學品的使用,將成為大堡礁的轉折點。

據澳洲廣播公司報導,在週五於布里斯本舉行的大堡礁水質高峰會議中,昆省省長布萊(Anna Bligh)表示,過去所採用的鼓勵志願環保的方案已失敗。世界野生動物基金會發言人希斯(Nick Heath)則表示,政府嚴厲對待化學污水問題或許是大堡礁生存的關鍵。他說,『我認為如果我們可以減少殺蟲劑、減少那些肥料、為農民們省錢,我們將救了大堡礁。』

他還表示,『在氣候變化問題解決之前,會比較艱難,但是我是樂觀的人,會非常努力地與農民、世界野生動物基金會以及科學家們一起使事情得以落實。』

希斯說,雖然新的限制是好的開端,但是政府必須撥足夠的資金貫徹政策的實施。他說,『我們還需要(瞭解)詳情,我們喜歡我門現在所聽到的,但是也想要看到資金。如果(要想)這些制度起作用,我們則需要一個非常強有力的、長期的、大量的財政投入,才能落實這些規定。』

氣候變遷造成大堡礁珊瑚成長速度趨緩



摘譯自2009年1月9日ENS澳洲,昆士蘭,湯斯維爾報導;游珮綺編譯;蔡麗伶審校
澳洲科學家在一份新發表的研究報告中表示,全球暖化使世界最大珊瑚礁棲地生長速度趨緩。
科學家指出,有強烈的證據顯示因為海水表面的溫度升高以及海洋酸化的雙重效應,使得世界珊瑚礁正逐漸減少,而這二種海洋現象都是因為氣候暖化的結果。
因為海洋吸收過多的溫室氣體二氧化碳,使其酸化,進而影響了珊瑚吸收海水中鈣質的速率,使他們無法鈣化骨骼形成珊瑚礁。
研究顯示,世界最大最健全的微孔珊瑚礁棲地-澳洲大堡礁(Great Barrier Reef),從1990年快速成長的「關鍵點」之後,其現在的成長速度減緩超過14%。
位於湯斯維爾(Townsville)的澳洲海洋科學研究所(Australian Institute of Marine Science, AIMS)其研究員所撰寫的研究報告,經評選刊載於今年1月2日由美國科學促進聯會(American Association for the Advancement of Science, AAAS)所出版的『科學』研究期刊。
此篇報告的主要作者之一珍妮絲.羅浮教授(Dr. Janice Lough)表示,「我們針對世界上保護最好而且管理最佳的珊瑚礁生態系統,從過去氣候變化相對溫和的時候即一直持續觀察到今天,我們發現這種變化非常明顯,而且令人擔憂。」
羅浮博士和另外二位主要作者狄亞斯(Glenn De'ath)博士和凱薩琳娜.法布利修斯(Katharina Fabricius)博士指出,他們所共同提出的這份報告可以說是目前對於大堡礁珊瑚鈣化速度研究最完整的研究報告。
研究報告主筆狄亞斯博士說:「資料顯示珊瑚礁的鈣化速度突然大幅減少,這個情形非常嚴重而且是400年來前所未見的。」
他說,「致使珊瑚礁鈣化速度劇烈下降的原因不明,但是我們的研究顯示,溫度壓力上升以及海洋酸化的雙重效應可能是造成大堡礁珊瑚碳酸鈣沉澱能力減緩的主要原因。」
這份研究更加證明了全球氣候變遷已經嚴重影響了珊瑚礁系統。然而,透過國家公園的保護,這些珊瑚礁棲地將可望延著澳洲東北方的昆士蘭海岸延綿2600公里(1600哩)。

擱淺船隻海拋 學者憂破壞生態

摘錄自2009年1月13日自由時報台東報導
印尼籍平台船「MARIAM 2」擱淺蘭嶼海域超過3個月,預計17日前展開清運,得標廠商計畫將平台丟棄至深海,引發生態學者疑慮,中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫憂心的說,海拋雖然合法,但深海中有獨特的生態體系,「丟垃圾」恐破壞海底生態,建議應與其他機具一同運回花蓮港再處理。
MARIAM 2於去年10月7日擱淺於蘭嶼鄉朗島海岸,台上還停放17輛砂石車及怪手、推土機、發電機等作業機具,部分已因大浪沉入海中。由於船東一直未提出打撈計畫,花蓮港務局已依商港法規定,對船東處以60萬元罰款,隨後並上網公告招標,委由民間打撈公司辦理打撈船貨,打撈費用由花港局先行支付,事後再向船東求償。
花港局於去年底已與打撈業者簽約,預計17日前開始清除作業,花港局表示,除確定從海上清運、重型機具不得經過岸邊礁岩區外,所有打撈上岸的機具均將運回花蓮港後再處理;至於平台船就地拆解後,將運往朗島東北方約9海里、水深約3000公尺處海拋。
陳昭倫無奈的說,即使海拋地點「沒有陽光、深不見底」,但仍有獨特的深海生態系,任意海拋「垃圾」,將對海洋生態造成威脅及破壞,甚至有可能擴大影響到其他海域。
他強調,平台船應與其他機具一同運回花蓮港,鋼鐵部分也可回收再利用。